En déclarant cette semaine à Londres que le Royaume-Uni était "devenu pour nous un modèle, une référence", Nicolas Sarkozy a franchi un nouveau pas vers l'alignement total sur le monde anglo-saxon.

La France a-t-elle en effet encore une voix dans le monde ? Non, plus aucune. Assez paradoxalement, plus le président de la République annonce que la France est "de retour" en Europe et dans le monde, plus on a le sentiment qu'elle cesse de porter un autre message, une autre vision du monde, plus elle s'éteint par effet d'alignement.

Quel intérêt en effet d'écouter la France quand celle-ci se contente de répéter ce qui s'est déjà dit à Washington ou à Londres ?

On l'a vu sur le Kosovo, dont Nicolas Sarkozy s'est empressé de reconnaître l'indépendance, au mépris du droit international et sous l'évidente pression des Etats-Unis.

On le voit ces jours-ci sur l'Afghanistan et l'OTAN. C'est en dehors même de nos frontières que le chef de l'Etat a annoncé le renforcement de notre contingent armé sur place, afin de répondre aux sollicitations de l'OTAN et de Washington. Déjà, on nous promet une réintégration complète de l'OTAN.

On pourrait comme cela multiplier les exemples.

Nous l'avions dit et redit pendant la campagne : Nicolas Sarkozy est fasciné par le modèle anglo-saxon, y compris dans sa dimension extérieure. Il est furieusement atlantiste. En 2003, il n'avait que du bout des lèvres approuvé la position française sur l'Irak, refusant en réalité d'exprimer sa véritable opinion au regard des sondages, tous unanimes pour montrer l'adhésion du peuple au choix de Jacques Chirac de dire NON.

En visite à New-York le 11 septembre 2006, il avait confirmé sa fascination pour les Etats-Unis, dans un discours affligeant, mélant dénonciation de la prétendue "arrogance française" sur l'Irak à l'apologie de l'American Way of Life, des jean's levis et des hamburgers...

Ce n'est pas par hasard si c'est Bernard Kouchner, parfait atlantiste lui-aussi, qui a été choisi à la tête du ministère des affaires étrangères, dont Nicolas Sarkozy avait annoncé peu après son élection qu'il faudrait le purger de ses éléments les plus pro-arabes.

A la suite du trouble créé par ce discours dans l'opinion, et sous les bons conseils d'Henri Guaino, Nicolas Sarkozy avait masqué pendant la campagne présidentielle son hyper-atlantisme. Comme sur beaucoup d'autres sujets, il l'avait joué national, bleu blanc rouge, pour mieux enfumer les électeurs.

La réalité revient aujourd'hui au galop. Et la France se retrouve sans politique étrangère, réduite à se faire l'écho des positions anglo-saxonnes.

Nous l'avons déjà écrit, et cela se confirme : la politique étrangère est l'un des deux seuls domaines dans lequel il y ait réellement eu rupture, pour notre plus grand malheur.  L'autre concerne le style présidentiel, la manière dêtre du chef de l'Etat. Mais encore paraît-il qu'à ce sujet Nicolas Sarkozy ait "changé", qu'il serait en train de se "présidentialiser"...Il est vrai qu'il a réussi l'exploit de ne pas se montrer trop grossier en voyage officiel à Londres, et de laisser la Reine tranquille...on peut le féliciter...

RGPP, pour "révision générale des politiques publiques", processus lancé par Nicolas Sarkozy en juillet 2007, qui mobilise depuis l'ensemble des cabinets ministériels, dans l'ombre d'un débat inexistant.

Sous cet acronyme technocrate, se cache la plus importante opération de destruction du service public jamais opérée en France depuis des décennies.

Il s'agit en effet de redessiner l'organisation de l'administration de l'Etat, dans le seul et unique but de permettre le non-remplacement d'un fonctionnaire partant à la retraite sur deux. Les justifications avancées sont souvent différentes, s'attachant à l'intérêt général, mais la réalité est bien sûr autre : seules les considérations financières servent de critères à la mise en place de cette RGPP.

Quelques exemples très concrets vous permettront d'apprécier la portée de cette entreprise de destruction. Il s'agit par exemple de revoir totalement l'administration de l'Etat dans les territoires, en fermant bon nombre de sous-préfectures, et en réduisant à peau de chagrin les administrations au niveau du département, telles la DDASS, ou la DDE par exemple. Résultat, une perte de proximité, de capacité d'accueil du public, et des territoires ruraux plus encore désertifiés.

Concernant les services de soins, la fermeture de la plupart des hôpitaux de proximité, dans nos petites villes, est également programmée.

Même chose pour les petits collèges, la moitié des bureaux de poste, les lignes de chemin de fer "les moins rentables", les 2/3 des casernes militaires sur le territoire, et la plupart de nos consulats en Europe (et tant pis pour les centaines de milliers de Français de l'étranger).

Voilà ce qui aujourd'hui est prévu dans le cadre de la RGPP.

La machine avance, inexorablement. Ce travail de sape du service public avait déjà été largement entamé sous les gouvernements PS et UMP précédents, mais il connaît cette-fois ci une accélération inconnue jusque là.

Il s'agit à n'en pas douter de programmer la suppression de nombre de postes d'agents de service public, pour complaire à Bruxelles quelques mois avant la présidence française de l'Union européenne.

Dommage pour le service public, dommage pour nos territoires de campagne, dommage pour les usagers. Pire, il n'est pas certain du tout que cette réforme entraînera la moindre économie pour les finances du pays, dans la mesure où les collectivités territoriales et les intercommunalités continuent elles de multiplier les dépenses, d'embaucher à tour de bras, profitant de la confusion incroyable engendrée par les catastrophiques lois de décentralisation Raffarin.

R G P P, n'oubliez pas ces 4 lettres, elles devraient faire des ravages, si aucune mobilisation ne s'organise.