A vos plumes

écrivez-nous !

levraidebat@gmail.com 

 

le TRAHISONOMETRE 

 

Pression sur les médias

Donnez votre avis !        

Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog
Mardi 6 mai 2008

En aviez-vous entendu parler ?

Problablement pas. Et pour cause, aucun grand média, pas plus que l'AFP, n'a jugé nécessaire de publier les résultats de ce sondage réalisé les 16 et 17 avril dernier par l'Ifop.

Eux qui d'habitude sont si friands de sondages auraient-il ressenti une certaine gêne devant les résultats ?...


Question
:

Si Nicolas Sarkozy avait proposé un référendum sur le traité européen simplifié, auriez-vous voté pour ou contre la ratification ?


POUR : 49%

CONTRE : 47 %
 
NSP/n'aurait pas voté : 4%



Ce résultat est extrêmement intéressant dans la mesure où il montre que, même hors campagne, en l'absence de débat, les Français sont déjà presque majoritaires pour dire NON au Traité de Lisbonne.

Rappelons que fin 2004 et début 2005, avant la campagne référendaire sur la Constitution européenne, les sondages donnaient une majorité de OUI plus proche des 70% que des 50%...

Rappelons aussi que les grands médias ont toujours pris le parti de présenter le Traité de Lisbonne comme une victoire pour la France, "de retour en Europe", après "le référendum raté de 2005".

Il est donc dans ce contexte très surprenant, et surtout très encourageant, que les anti-Traité soient aussi nombreux.

On peut imaginer qu'une partie des Français ont pris conscience de l'arnaque absolue que représente le Traité de Lisbonne, véritable Constitution européenne sans le nom. Notamment grâce à Internet, la presse étrangère, mais aussi par le biais de quelques interventions que les grands médias n'ont pas toujours réussi à filtrer, beaucoup d'entre eux ont pu démasquer la forfaiture.

Rappelons-le. Le 4 février dernier, à Versailles, le parlement réuni en Congrès votait dans le dos du peuple, grâce aux voix de l'UMP, du PS et du Modem, un texte semblable à 99% à la Constitution rejetée en 2005 par les électeurs. Cet événement dramatique a définitivement brisé le lien entre le peuple et ses élites. Il a révélé le mépris de ces dernières pour la démocratie et la souveraineté populaire.

Ce sondage permet de constater que les Français ne sont pas totalement dupes. Il ne remplacera pas, bien sûr, une élection, un vote, celui auquel nous aurions dû avoir légitimement droit dans l'hypothèse, déjà contestable, où il aurait fallu revoter sur la Constitution européenne.
Ce sondage n'est rien, mais il nous montre que nos efforts ne sont pas vains, qu'il faut continuer de dénoncer l'horreur du Système et proposer une façon d'en sortir. 

Faisons-le connaître autour de nous !

par Le Vrai Débat publié dans : Europe
ajouter un commentaire commentaires (19)    recommander

Commentaires

merci pour l'info, je n'étais pas au courant.

Vraiment on nous prend pour des poires, ras le bol !
commentaire n° : 1 posté par : Patricia le: 06/05/2008 17:38:35
Bonjour,
Nous vous informons de cet appel adressé aux syndicats, ce jour.
-------
A l'attention de : Syndicats de salariés du secteur public et privé
Nous salariés du public et du privé, demandons que soit en préalable régularisées ces importantes questions, avant toute nouvelle réforme équitable des retraites.
1/ Sur les recettes exonérées, visées par la Cour des Comptes :
- La taxation immédiate des stock-options, qui, selon les termes du dernier rapport constituent "bien un revenu lié au travail, donc normalement taxable", qui ont ainsi entraîné une "perte de recette aux alentours de 3 milliards d'euros" ( année 2005).
Ce rapport de la Cour des Comptes précise que : les 100 premiers bénéficiaires devaient toucher chacun une plus-value de plus de 500.000 euros et les 50 premiers de plus de 10 millions d'euros.
2/ Sur les dettes de l"Etat :
- Apurement de ses dettes, supérieures à 10 milliards d'euros, qu'il a cumulées à l'égard de la "Sécu" en ne compensant pas systématiquement les exonérations de charges (rapport Cour des Comptes).
3/ Sur les recettes de privatisations :
- Transfert des sommes non versées depuis 2002 vers le fond de réserve des retraites, comme la loi le prévoyait.
A savoir que ce fond était abondé à hauteur de 30 milliards d'euros en 2002. Il aurait dù étre à hauteur de 300 milliards en 2007, or 3% seulement des recettes de privatisations effectuées depuis ont alimenté ce fond de réserve.
4/ Sur les gains de la VAB, détournées des bénéfices du travail, vers les profits :
- 8,4 points de valeur ajoutée depuis 25 ans (référence INSEE), représentant pour la seule année 2006, 134 milliards d'euro, au détriment des bénéfices du travail.

Nous demandons avec force et en préalable également, pour des raisons de simple justice et d'égalité des citoyens devant la loi, de morale républicaine, que le régime spécial de retraite des parlementaires soit réformé, pour l'aligner sur les critères que ces derniers décident, votent et font appliquer aux autres régimes de retraites des citoyens.
A savoir :
1/ passage à 40 années de cotisations au lieu de 37,5 années pour les parlementaires.
2/ abandon du scandaleux privilége de la double cotisation qui ne se justifie en aucun cas, permettant aux parlementaires de bénéficier d'une retraite à taux plein au bout de 22,5 années seulement de cotisations.
Nous appellons pour toutes ces raisons, les organisations syndicales du public et du privé, à s'emparer avec force et résolution de ces questions, pour les faire valoir au nom des salariés.
Signez, divulguez et faites tourner cet appel SVP :
commentaire n° : 2 posté par : Franck (site web) le: 06/05/2008 19:27:07
Allez, perfide je suis, perfide je resterai : le P.S était-il informé de ce sondage?
Mes amitiés à "steph" que l'on n'a pas lu pour ce premier anniversaire sarkozien. Au fait, "peyo", nous sommes "vernis", car Sarko, dans sa grande mansuétude, octroie aux retraités + 0,8%!!!!
commentaire n° : 3 posté par : Gège le: 06/05/2008 20:44:48
Je lis que,
avec 49% POUR la ratification et 47% CONTRE la ratification : "les Français sont déjà presque majoritaires pour dire NON au Traité de Lisbonne." N'aurait-il pas mieux valu écrire : Les Français ne sont pas majoritaires pour dire OUI au Traité de Lisbonne... en tenant compte "exceptionnellement" des NSP et Abstensionnistes. Car si l'on faisait abstraction des 4% du total, d'un seul coup d'un seul ces 49% de Français deviennent par la magie de la baguette magique majoritaires.

commentaire n° : 4 posté par : Marcel le: 07/05/2008 08:41:41
Très intéressée par vos infos, vos analyses et vos commentaires, je me permets toutefois de vous faire une petite critique.Le texte noir sur fond anthracite est extrèment difficile à lire. Ne vous serait-il pas possible d'y remédier ? Je vous remercie de bien vouloir y penser, et vous renouvelle mes remerciements pour votre blog.
commentaire n° : 5 posté par : Brigitte le: 07/05/2008 13:27:45
Merci de vos encouragements Brigitte.
Hélas, nous n'avons pas réussi à remédier à ce petit problème technique, qui ne devrait concerner cependant que cet article.

Cordialement
commentaire n° : 6 posté par : Administrateur le: 07/05/2008 13:31:00
Un bon chifre:
Quel est le % de l'inflation réelle :-D))))))))))))))))))))))))))))
Bon, je déconnes .
commentaire n° : 7 posté par : UN chouka le: 07/05/2008 14:37:07
Les vrais chiffres, que ce soient ceux du chomage ou ceux de l'inflation, entre autres,  n'ont jamais et ne seront jamais publiés de manière officielle, par contre les émoluments des zélus, ça, on en connait le montant...
commentaire n° : 8 posté par : ELECTRO le: 07/05/2008 16:15:57
@ ELECTRO
J'aimerais connaître les données pour cet homme politique (UMP) qui est
Maire de Jonzac (17, Charente-Maritime))
Président de la Communauté de Communes de la Haute Saintonge qui comporte ...123 (cent vingt trois) communes !
Conseiller général du canton de Jonzac (il a laissé sa place de Président du Conseil général à un nommé Bussereau un sous ministre aux transports)Sénateur
et le dit personnage à 72 ans. Et il est (ou a été ) professeur d'université.
Dans un prochain message je vous donnerai le nombre de communes de la Charente-Maritime

Qui a osé prononcé le terme "cumulard" ?

FAUT DONC PAS S'ÉTONNER S'IL Y A DES CHOMEURS........
commentaire n° : 9 posté par : peyo le: 07/05/2008 17:48:11
@ ELECTRO (suite)
Et ce brillaant personnage est dans un département de 557000 habitants répartis dans 472 communes
Le dit " Maire-*-Président-de-la-communauté-de-Communes-de-la-Haute-Saintonge-*-Conseiller-général-*-Sénateur " règne quant à lui sur 123 communes, le 1/4 de toutes celles du départements.
Vous avez dit "potentat" ?
commentaire n° : 10 posté par : peyo le: 07/05/2008 18:07:06
@ PEYO
Avez lu ma réaction suite à votre évocation des suppléments TV et Fémina de nos quotidiens d'information locale respectifs ?
Vous le trouverez à la fin des réactions du sujet de débat précédant celui sur lequel je vous réponds.
En ce qui concerne "mon" élu local, je pense qu'il doit cumuler aussi des présidences de SIVOM ou autres mais, néanmoins, la communauté de communes de Nice à échappé à la majorité...et assez curieusement on n'en à guère fait mention dans les médias nationaux, comment se fait-ce ?
Toujours au sujet des cumuls, la dénommée Dominique Voynet n'est pas mal non plus, elle qui dans son programme "vert" promet le non cumul des mandats...elle aurait dû démissionner de son mandat de sénatrice mais....
En y réfléchissant bien c'est homme politique que j'aurais dû faire, ça, ça me donne l'impression d'$etre plus que lucratif, ce n'est pas comme electromécanicien, comme disait Fernad Raynaud : ça eu payé, on préfère faire venir des polonais, ceux là ne sont pas plombiers, quoique, ces gens là bossent 15 heures par jour, payés au smic et gagne quand même plus que dans leur pays, c'est ça aussi "l'Europe", L'EU...
commentaire n° : 11 posté par : ELECTRO le: 08/05/2008 02:26:38
Puisque nous en sommes à l'EU, je sais que c'est article de l'ex quotidien de gauche qui fut fondé par J-P Sartre dans les années 70... :

http://www.liberation.fr/actualite/economie_terre/325246.FR.php
commentaire n° : 12 posté par : ELECTRO le: 08/05/2008 06:39:42
Étienne Chouard n'attens plus, il bouge...

Tous bienvenus à la prochaine MOCRIE, tout pret de chez vous. Organisez-la si personne ne vous à pris la main...

www.cecri.info
commentaire n° : 13 posté par : NingúnOtro (site web) le: 08/05/2008 16:24:32
RECTIFICATIF
Dans l'avant dernier poste j'ai évoqué la communauté de communes niçoise et en ai attribué la présidence à " l'opposition", hélas, hélas, hélas, lorsque j'ai taper ça, je ne devais pas avoir les idées très claires, et pour cause, j'ai confondu avec la communauté de communes marseillaise...
Je pries les intervenants de m'excuser pour cette regrettable méprise
commentaire n° : 14 posté par : ELECTRO le: 08/05/2008 18:36:52
Ce résultat est extrêmement intéressant dans la mesure où il montre que, même hors campagne, en l'absence de débat, les Français sont déjà presque majoritaires pour dire NON au Traité de Lisbonne

Dites-moi, les amis, c'est le soleil ou le viaduc 8 mai - Pentecôte qui vous rend si peu performant dans vos analyses ? Je vous ai connus meilleurs...

On peut retourner votre phrase et dire que malgré l'absence de campagne, le OUI est dèjà majoritaire et qu'il le serait devenu beaucoup plus en expliquant aux gens l'intérêt de ce texte pour relancer l'Europe surtout si l'on veut que la présidence française soit efficace et couronnée de succès.
C'est un discours qui aurait été bien compris et admis par les électeurs, il me semble.

Le problème avec vous, c'est que l'idée même d'Europe vous est insupportable et de fait vous en perdez toute raison et toute capacité d'analyse argumentée et objective.

Un conseil : la prochaine fois, essayez d'être plus "carrés" dans vos analyses.
commentaire n° : 15 posté par : Stéph le: 09/05/2008 10:22:03
Stéph, ne fais pas l'imbécile, tu sais bien que les référendums sur l'Europe commencent toujours par une forte majorité de OUI avant la campagne. Celle-ci a toujours pour effet de faire monter le NON, tout simplement parce qu'elle permet de voir, et de donner la parole à des gens que les médias en temps normal boycottent.

Des gens qui portent un autre discours sur l'Europe de Bruxelles que celui, béat, de la pensée unique.
commentaire n° : 16 posté par : Magdalena le: 09/05/2008 10:32:46

C'ETAIT vrai, Magdalena. Je dis "C'ETAIT" parce que la situation a bien changé depuis.
D'abord, il ne s'agit plus du même traité. On ne l'a pas appelé "simplifié" pour rien.
Ensuite, en 2005, il y avait une peur irraisonnée du "plombier polonais". On annonçait une déferlante de nos industries dans les pays de l'Est et une invasion de ces pauvres malheureux qui allaient venir manger le pain des Français. Depuis, on sait que le danger vient des pays du sud-est asiatique et surtout de la Chine. Les Français savent qu'on ne peut résister seuls et que nous avons besoin du concours de l'Europe tout entière.
Enfin, en 2008, c'est au tour de la France de présider l'Europe et ça change beaucoup de choses car on sait qu'on ne va pas se faire hara-kiri puisqu'on sera aux commandes de la machine Europe.
Vous voyez pourquoi je dis qu'une campagne aurait pu inverser le cours des choses et notamment donner lieu à des surprises par rapport à celle de 2005.

commentaire n° : 17 posté par : Stéph le: 09/05/2008 13:49:13
"Ensuite, en 2005, il y avait une peur irraisonnée du "plombier polonais"
Sur le post n°11 j'y fais plus qu'allusion, là où je réside, les polonais prennent pratiquement tout et les turcs le reste.
Au lieu de répéter bêtement tout ce qui doit être répéter dans les officines umpiste, le steph sorti d'on ne sait où devrait se rendre sur le terrain mais bien sur la douce tiédeur des pantoufles dans le cocon parental doit être plus agréable...
commentaire n° : 18 posté par : ELECTRO le: 09/05/2008 17:53:17

Pour "steph", cet esprit empli de béatitude sereine, je trouve ces interrogations et ces reflexions d'un autre esprit, dubitatif lui et qui croit savoir de quoi il parle!  Mais "steph"; apôtre idôlatre ne se posera jamais de telles questions, c'est certain.
"Peut-on encore poser aujourd’hui la question sacrilège  « à quoi ça sert l’Europe ? ». L’aspiration soudaine à forger une « Europe unie » n’était-elle pas circonstancielle en 1950 ? L’exigence de démocratisation apparue tout au long de la construction européenne ne fut-elle pas trahie par les élites ? Par delà les envolées dithyrambiques sur l’Europe, la question désormais débattue ne devient-elle pas : « l’Europe fut bâtie au départ pour les peuples, elle a grandi sans les peuples, se développera-t-elle contre les peuples ? »

commentaire n° : 19 posté par : Gège le: 09/05/2008 18:19:18

Qui sommes-nous ?

Nous sommes un collectif de citoyens (actifs, étudiants)
décidés à promouvoir un débat de fond après le rendez-vous manqué de la présidentielle.
Nous ne sommes d'aucun parti et n'avons pas d'ancrage politique particulier.

Nos partenaires :
 
 Netpolitique, le site des phénomènes politiques sur Internet et par Internet
Blog référencé par Marianne2007.info
yahoo actualités présidentielle 2007 recommande sitoyen.fr pour comparer votre candidat
 
 
 
2

 

Calendrier

Mai 2008
L M M J V S D
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
<< < > >>
Contact - C.G.U. - Signaler un abus